JPG vs. PNG vs. WEBP: Elegir el formato de imagen correcto en 2025

15 de julio de 2025

En el mundo de las imágenes digitales, el formato de archivo que elijas puede tener un impacto masivo en todo, desde la velocidad de carga de tu sitio web hasta la calidad visual de tus gráficos. Has visto las siglas en todas partes: JPG, PNG y el cada vez más popular WEBP. Pero, ¿qué significan realmente? Y lo que es más importante, ¿cuál deberías usar?

Elegir el formato correcto no es solo un detalle técnico; es una parte fundamental del diseño web, la fotografía y el marketing digital. Usar el formato incorrecto puede llevar a páginas lentas, imágenes borrosas o archivos innecesariamente grandes. Esta guía desglosará los pros y los contras de cada formato principal, ayudándote a tomar una decisión informada cada vez que guardes una imagen.

JPG (o JPEG): El rey de las fotografías

JPG, que significa Joint Photographic Experts Group, es el formato de imagen más común en Internet, y por una buena razón. Es la opción preferida para cualquier tipo de imagen fotográfica compleja.

• Mejor para: Fotografías, imágenes con degradados de color complejos e imágenes realistas.
• Compresión: JPG utiliza compresión "con pérdida". Esto significa que cuando guardas una imagen como JPG, descarta inteligentemente algunos de los datos de la imagen para reducir significativamente el tamaño del archivo. Normalmente puedes elegir el nivel de compresión (por ejemplo, de 0 a 100). Una configuración de mayor calidad significa que se descartan menos datos y un tamaño de archivo mayor.
• Pros: Puede producir archivos de fotos muy pequeños, lo que lo hace ideal para uso web. Admite millones de colores, lo que permite imágenes ricas y detalladas.
• Contras: La compresión con pérdida es su mayor inconveniente. Cada vez que vuelves a guardar un JPG, se somete a otra ronda de compresión y se pierde más calidad para siempre. Esto se llama "pérdida de generación". Fundamentalmente, JPG no admite transparencia. Si guardas un logotipo con un fondo transparente como JPG, tendrá un fondo blanco sólido.

PNG: El campeón de la transparencia y los gráficos

PNG, o Portable Network Graphics, se desarrolló como una alternativa más potente al formato GIF más antiguo. Su característica principal es su capacidad para manejar la transparencia.

• Mejor para: Logotipos, iconos, ilustraciones, imágenes con mucho texto y cualquier gráfico que requiera un fondo transparente.
• Compresión: PNG utiliza compresión "sin pérdida". Esto significa que reduce el tamaño del archivo sin descartar ningún dato de la imagen. Cuando abres y vuelves a guardar un PNG, no se pierde calidad. El archivo es una réplica perfecta del original.
• Pros: Admite transparencia alfa completa, lo que permite bordes suaves y semitransparentes. La compresión sin pérdida garantiza que tus gráficos y texto permanezcan perfectamente nítidos y claros.
• Contras: Para fotografías, los archivos PNG son significativamente más grandes que los JPG, a menudo de 5 a 10 veces el tamaño. Esto los hace inadecuados para el uso general de fotos en la web, ya que ralentizarían drásticamente los tiempos de carga de la página.

WEBP: El contendiente moderno para la web

Desarrollado por Google, WEBP es un formato de imagen de próxima generación diseñado específicamente para hacer la web más rápida. Es el todoterreno, que combina las mejores características de JPG y PNG.

• Mejor para: Casi todo en la web. Es un excelente reemplazo tanto para JPG como para PNG.
• Compresión: WEBP es increíblemente versátil. Admite compresión con y sin pérdida. En modo con pérdida, los archivos WEBP pueden ser entre un 25% y un 35% más pequeños que un JPG de calidad equivalente. En modo sin pérdida, pueden ser entre un 25% y un 40% más pequeños que un PNG.
• Pros: Lo mejor de ambos mundos. Proporciona una compresión superior tanto a JPG como a PNG, lo que lleva a sitios web más rápidos. También admite transparencia al igual que PNG, incluso en su modo con pérdida. Incluso admite animación, lo que lo convierte en un reemplazo también para los GIF.
• Contras: El único inconveniente real ha sido el soporte del navegador. Sin embargo, a partir de 2025, WEBP es compatible con todos los principales navegadores modernos (Chrome, Firefox, Edge, Safari), lo que lo convierte en una opción segura y altamente recomendada para todo el contenido web.

El veredicto: Un árbol de decisión simple

Así es como se elige el formato correcto en segundos:

1. ¿Vas a publicar en la web? Si es así, usa WEBP. Ofrece el mejor equilibrio entre calidad y tamaño de archivo para casi cualquier situación. Usa su compresión con pérdida para fotos y su compresión sin pérdida para gráficos y logotipos nítidos.
2. ¿Necesitas transparencia y no puedes usar WEBP? Si necesitas un fondo transparente para un logotipo o icono y estás trabajando en un entorno más antiguo que no es compatible con WEBP, usa PNG.
3. ¿Estás guardando una fotografía para un sistema que no es compatible con WEBP? Si vas a enviar una foto por correo electrónico o usar una plataforma donde WEBP podría no ser compatible, usa JPG. Sigue siendo el formato más universalmente compatible para fotografías.

Conclusión

Aunque JPG y PNG han sido los caballos de batalla de Internet durante décadas, la era de WEBP ya está aquí. Para cualquier contenido nuevo que se publique en la web, WEBP debería ser tu elección predeterminada. Se traduce directamente en una experiencia de usuario más rápida y mejores clasificaciones SEO. Al comprender las fortalezas fundamentales de cada formato, puedes optimizar tus imágenes, mejorar el rendimiento de tu sitio web y asegurarte de que tus elementos visuales siempre se vean lo mejor posible.

¿Quieres convertir tus imágenes al formato más reciente? ¡Usa nuestro conversor de imágenes gratuito para probar WEBP hoy mismo!